27 Febbraio 2013 di RedazioneFantacalcio

Fantacalcio: voti sballati della 26° giornata

Insieme agli amici di Fantapazz.com andiamo ad analizzare i voti sballati apparsi sulle pagine di Corriere dello Sport e Gazzetta dello Sport relativi alla 26° giornata di Serie A
Picture
Foto tratta da www.ilgiorno.it
In collaborazione con fantapazz.com

GAZZETTA DELLO SPORT

Cossu 7: Viene ingabbiato nel primo tempo dove non riesce a trovare spunti decisivi. Stessa situazione nella ripresa anche se è suo l’assist del 2-2 di Conti, ma esce poco dopo non partecipando agli ultimi due gol del Cagliari, quindi il 7 è una valutazione troppo premiante secondo noi.

Chiellini 6: Ancora una volta segnaliamo questi voti assegnati per pochi minuti di partita. Gioca 12 minuti scarsi ed in questo caso è sempre pìù giusto un s.v.

Marchisio 7.5: E’ uno dei giocatori valutati in maniera maggiormente differente tra i due quotidiani. Ha una valutazione di 6 sul Corriere. Noi propendiamo per un 6.5 perché gioca bene come il resto della Juve, ma il 7.5 è esagerato a nostro avviso.

Mexes 6: Non gioca male il centrale francese, ma si perde Schelotto in occasione del pari e questo è un errore grave che, secondo noi, gli vale un punto in meno e un'insufficienza.

Cosic 4: A nostro avviso il centrale Serbo del Pescara non demerita cosi tanto, ed addirittura c’è una differenza di 2 punti di valutazione con il Corriere che gli assegna 6. I due gol della Lazio sono due tiri da fuori straordinari, a nostro avviso un 5.5 sarebbe stato il voto pìù adeguato.

CORRIERE DELLO SPORT

Thereau 6.5: E’ spesso il migliore del Chievo ma con la Samp gli riesce poco e niente; non è mai concreto ed infatti la Gazzetta lo valuta, giustamente, da 5.

Borriello 6: Contro il Palermo ha pochissime occasioni e le sfrutta male, in questa partita non meritava la sufficienza.

Handanovic 7: Per la Gazzetta è da 8, ed oltre alla super parata su Balotelli ne compie almeno altre 3 di grande livello, quindi il voto 8 ci sembra pìù adeguato alla prestazione.

Di Natale 6: Ancora una volta per il Corriere la prestazione di Di Natale è sufficiente, ma, a parte un tiro deviato e finito alto, non crea mai pericoli e secondo noi era una prestazione da 5.

Acerbi 7: Sorprendente voto del Corriere al centrale del Chievo. Non è particolarmente colpevole sui gol, ma è falloso e non sempre puntuale negli interventi. Probabilmente una sufficienza poteva bastare.

Ogbonna 5.5: Grandissima differenza tra i due quotidiani, per la Gazzetta è da 4 e secondo noi è una valutazione pìù giusta, perché provoca 2 rigori è in netto ritardo su Conti in occasione del 2-2 e termina con un rosso, quindi prestazione davvero negativa per il Nazionale azzurro.
Gli Autogol su IS
Iscrivi alla NewsLetter!
Sei una promessa dello sport e nessuno lo sa?

Ti chiamano "fenomeno" ma nessuno ti intervista?

Raccontaci la tua storia, lo faremo noi!
Seguici su...
Ricerca
Facebook
Le foto presenti su "intervistasportiva.com" sono state in parte prese da Internet, e quindi valutate di pubblico dominio. Se i soggetti o gli autori fossero contrari alla pubblicazione non avranno che da segnalarlo a redazione@intervistasportiva.com e provvederemo prontamente alla rimozione.
The pictures on "intervistasportiva.com" are taken in part from the web, and thus considered to be public. If the subjects or the authors disagree with the publication. They can report that to redazione@intervistasportiva.com. We will promptly remove them.


Licenza Creative Commons
Questa opera è distribuita con licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia.